En estos últimos años hemos podido dar cuenta de dos realidades; Una mala y otra buena...

-La mala... Europa y Estados Unidos están en decadencia
-La buena... es que, como cualquier otra decadencia, se produce lentamente

Jeff Gundlach, co-fundador y Presidente Ejecutivo y Director de Inversiones de DoubleLine hacia en una conferencia online una comparativa entre la decadencia del Imperio Romano y la de Estados Unidos, la cual en algunos aspectos también podría extenderse al calvario que vive Europa.

 

Más vídeos del Quilsilver Pro NYC

La última consecuencia de la guerra que desde hace unos meses enfrenta a LG y a Sony la hemos conocido hoy, el Tribunal Civil de la Haya ha reconocido los argumentos presentados por LG contra Sony por una supuesta infracción en patentes relacionadas con el Blu-ray, decretandose una orden judicial cautelar que prohibe la distribución de consolas Playstation 3 en Europa durante los próximos 10 días.

Las acusaciones de LG afectan a cuatro patentes desarrolladas en el sistema Blu-ray de las consolas de Sony, más específicamente por resultar un “sistema de reproducción de datos almacenados en un dispositivo de sólo lectura” registrado previamente por LG. La compañía coreana ha presentado la misma acusación en varias instituciones, incluido el organismo americano de la "International Trade Commission" pero la primera en atender a las acusaciones y tomar medidas a sido una instancia europea.

La resolución aun no es definitiva por lo que la compañía nipona podría presentar un recurso ante la Oficina de Patentes de la UE. Sin embargo, LG también podría apelar al mismo organismo para extender el intervalo de la prohibición más de 10 días. Se preve que Sony importa unas 100.000 máquinas semanales a mayoristas, situación que en caso de alargarse en exceso costaría muy caro a Sony.

En el caso de que se reconociese la infracción de la patente por parte de Sony ¿que consecuencias podría traer?

LG podría optar por exigir la destrucción de las consolas incautadas, lo que se estima que es poco probable, o solicitar una indemnización, en tal caso Sony se vería obligada a abonar una suma de dinero por cada consola vendida, lo sin duda supondría un coste muy elevado para la compañía nipona.

Y así es, tras mucha especulaciones la ASP y Quiksilver han anunciado oficialmente que la sexta parada del ASP World Tour 2011 se llevará a cabo en Long Island, Nueva York, del 4 al 15 de septiembre.

La última vez que se celebró un evento de la WCT en la costa este americana fue en 1989, con el Florida's Aloe Up Cup. El Quiksilver Pro New York servirá como oportunidad de acercar el mundial a lugares no tan cotidianos de surf en Estados Unidos, pero sobre todo como una excelente medida de marketing.

Trás sus datos económicos de 2010 y los de toda una década, da la impresión de que Quiksilver quiere ahondar aun más en la brecha que le sitúa como mayor compañía de la industria del surf, y New York se presenta como una gran oportunidad para mostrar al mundo el potencial de la marca. Quiksilver a invertido 1 millón de dolares en este evento, sin embargo no tendrá problemas en rentabilizarlo, cuatriplicando o quintuplicando el dinero desembolsado porque si se busca exponer el surf y su cultura a todo el mundo New York es un lugar perfecto, no olvidemos que esta ciudad es la más poblada de Estados Unidos y la 14º en el mundo, además del impacto significativo que tiene esta ciudad para el comercio mundial, las finanzas, los medios de comunicación, la cultura, la moda y el entretenimiento.

Tan solo cabe esperar que la temporada de huracanes propiciados por "La Niña" traiga un buen oleaje para la celebración del evento y a Quiksilver le saldrá el negocio redondo.

ZARA · Via del Corso, Roma



Esta vez he querído ir más allá de la sección Destacados y plasmar en un post algunas novedades con las que comienza el 2011 ZARA/ Inditex...

- Inditex duplica su tamaño y eleva su beneficio un 46% desde 2005

- La hija de Amancio Ortega coge las riendas de las firmas patrimoniales

- Inditex incorpora a 'Zara' al cuñado de Amancio Ortega

- Las acciones de Inditex suben un 1% tras la designación de Isla como sucesor de Amancio Ortega

- Mercadona, El Corte Inglés e Inditex, en el 'top 50' de la distribución

¿Que os sugiere todo esto?

Con el estreno del nuevo año se anunciaba que Julian Wilson, quién se estrenará esta temporada en el "Dream Tour" 2011, firmaba un contrato de exclusividad con Nike 6.0 para los próximos cinco años y terminaba con su vínculo con Quiksilver, la mayor empresa del sector.

Se ha hablado de uno de los mayores contratos que se han visto en el mundo del surf, con cifras de alrededor de un millón de dólares al año para Julián, quién será la gran imagen de Nike 6.0 para ropa, zapatos y neoprenos. Un movimiento que sin duda responde al interés de Nike por hacerse un hueco en uno de los deportes con mayor crecimiento y progresión de la última década.

Tenga o no que ver, lo cierto es que desde que se ha anunciado el fichaje de Julian los títulos en bolsa de Nike (NYSE: NKE) se han disparado. Si alguien estaba pensando en invertir, probablemente sea este el momento, Nike está alcanzando uno de sus máximo históricos.

Datos by Yahoo! Finance:

Last Price: 84.07 (+1,87%)
52 Week Low / High: 60.89 / 92.49
50 Day Moving Average: 85.6
6 Month Price Change %: 18.7%
12 Month Price Change %: 29.2%

Entre otras cosas el 2010 se ha caracterizado por la innovación en los aparatos moviles y de esta revolución creada en el mundo por el iPhone, Ipod, Ipad y del resto de aparatos móviles que le siguieron posteriormente han sabido aprovecharse bastante bien todos aquellos agentes que rodeaban el mundo del surf, por encima incluso de otros sectores que apostaron más tarde por estos terminales.

Comenzaron siendo a penas una decena, sin embargo en a penas un año las aplicaciones de surf disponibles para moviles han superado el medio centenar (y subiendo). La App Store se nutre ya no solo de juegos de surf sino también de apps de meteorología mundial o continental, de televisiones y revistas especializadas, de atlas sobre spots de todo el mundo, de marcas de la industria, organizaciones o fundaciones de protección del medio marino, federaciones e incluso aplicaciones de alguna que otra enciclopedia sobre la cultura del surf.

Que las aplicaciones moviles están en alza es algo ya innegable, cada día existe un mayor porcentaje de usuarios en internet que utilizan este tipo de aparatos, además sus capacidades, notoriedad e influencia publicitaria la convierten en uno de los formatos de mayor futuro. Eso sí, hay apps y apps y aquellas que no suponen un valor añadido o son inútiles para el usuario terminan siendo eliminadas. Así funciona el mercado!

La BBC nos muestra a través de un mapa interactivo (elaborado partiendo de los datos  de la International Comunciation Unión) que nos permite observar la evolución de la banda ancha por todo el mundo en tan solo una década.

Los datos son realmente impresionantes. Sirva como ejemplo el caso de España, que en 1999 contaba con 2.830.000 usuarios conectados (7,9 %) y en 2009 con 28.118.700 usuarios (62,62 %) o Brasil, una de las mayores economías emergentes, que en 1999 tenía 3.500.000 usuarios (2,4%) y que en 2009 alcanzaba los 75.982.400 (39,22%).

Con tales datos y teniendo en cuenta esta evolución imaginemos lo que podemos encontrarnos dentro de una década más. Una infraestructura y un mercado de futuro que dia a día sigue sorprendiendonos.

Hasta ahora no existía jurisprudencia favorable a ello, pero esta puede que sea el principio de otras muchas sentencias que declaren la ilegalidad de los módulos de carga de videojuegos.

El Juzgado Nº5 de lo Penal de Palma de Mallorca ha declarado constitutivo de un delito contra la propiedad intelectual (Art. 270.1 del CP) la distribución de cartuchos o tarjetas R4 por parte de DDC Informática S.L. La sentencia de conformidad es firme debido a que ni el Ministerio Fiscal ni los acusados dieron muestras de querer recurrir, siendo condenados estos últimos a pagar una multa de 4000 euros, el pago de costas del proceso y 6 meses de cárcel. En Nintendo Ibérica se relamen de gusto, al menos por el momento.

Algunas fuentes sitúan a España como uno de los países de la UE con un mayor índice de piratería de videojuegos y con esta sentencia nuestro país se suma a otros países como Italia, Alemania, Holanda, Bélgica o Reino Unido, quienes cuentan con jurisprudencia contra este dispositivos de carga.

Lo más llamativo es que el año pasado el Ministerio Fiscal sobreseía un caso parecido en Salamanca razonando la insistencia de delito contra la propiedad intelectual e industrial al considerarse que "se efectuaba es una manipulación del 'hardware' para ampliar su utilidad, posibilitando a los usuarios su empleo con fines tanto legítimos como ilegítimos, pero no exclusivamente ilegítimos". Es decir, se presuponía la realización de una actividad ilícita antes de su realización. Además, no se consideraba que Nintendo tuviese un derecho absoluto como único fabricante para crear accesorios y que los cartuchos vendidos no se llegaban a confundir con productos pertenecientes a Nintendo. Claro, que también este caso se tramitó por vía civil y no por vía penal, que hubiese sido lo más adecuado para tal asunto.

He aquí el eterno debate sobre "la exclusividad" en la propiedad industrial e intelectual, que genera diversidad de opiniones, de las cuales se derivan la disparidad de sentencias que desde hace más de una década nos venimos encontrando.

Sí algo sacamos en claro en las Jornadas sobre Propiedad Intelectual del pasado 10 de noviembre es que no se puede ir contra la tecnología (en continua evolución día tras día), hay que buscar un punto intermedio en beneficio tanto del creador como del usuario y sobre todo la necesidad de una nueva regulación a nivel internacional que comprenda los nuevos tiempos. Cunda el ejemplo.

Sentencia del caso Nintendo - DDC Informática S.L

Uno de los casos más sonados de los últimos años por competencia desleal fue el de la demanda de la agencia de viajes online Rumbo contra Ryanair, al profirir esta compañia aerea una serie de amenazas en su web anunciando la cancelación de todas las reservas de pasajeros que se hubiesen realizado a través de webs que utilizasen motores de búsqueda como los de Rumbo y acusó a las agencias de timar a sus clientes con la aplicación de sobreprecios de hasta el 100%.

El pasado mes de septiembre conocíamos la sentencia y el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid ordenó en esta que Ryanair cesase sus amenazas de cancelación de las reservas de billetes de avión realizadas a través de Rumbo y la realización de "manifestaciones denigratorias" sobre la agencia de viajes online.

Se concluye que "tildar a un competidor de 'parásito, 'ladrón', 'estafador' e inútil' constituye indudablemente un grave acto de denigración", prohibido por el artículo 9 de la Ley de Competencia Desleal (LCD).

Además el juez no consideró probado que Rumbo haya aplicado sobreprecios a los billetes de Ryanair, ya que "la única prueba fiable" para demostrarlo requiere "no una simple reserva" presentada por la demandada "sino la consumación del proceso de compra del mismo billete" comparado con los precios ofrecidos por la aerolínea por el mismo billete.

Por otro lado, Ryanair incluyó en sus billetes una cláusula que indicaba que todos los pasajes debían ser adquiridos a través de su página web o de su línea telefónica y que cualquier reserva realizada a través de otras web o agencias de viaje 'online' podían ser canceladas sin previo aviso ni reembolso.

Al respecto, la sentencia desestima que Ryanair esté vulnerando la competencia desleal al incluir esta cláusula y concluye que "la discriminación está objetivamente justificada, ya que la compañía aérea se reserva el derecho a denegar el embarque atendiendo si el billete se ha comprado o no a través del sistema autorizado".

La sentencia concluye que, hasta que la legislación no lo prohíba, "deberán poder coexistir las actividades de la compañía aérea y la de las agencias 'online', de tal modo que los consumidores que recurran a estas últimas puedan saber de antemano cuáles pueden ser los riesgos exactos".

A todo esto , Ryanair  recurrirá la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid. En otras demandas presentadas por Atrápalo y Lastminute la Audiencia Provincial de Barcelona ya dictó dos sentencias a su favor, después de que los Juzgados Mercantiles resolvieran en su contra por demandas similares, veremos como termina la aerolinea irlandesa en este caso.


Setencia 13 de Septiembre 2010 - Caso Ryanair

Hoy en día es normal en nuestro uso cotidiano el uso de buscadores de internet (Google, Bing, Yahoo...), llegando incluso a ser indispensable para navegar en el ciberespacio sin tener que volverse loco.

Pero ¿cómo llegamos hasta aquí y cual ha sido la evolución de los motores de búsqueda en las últimas dos décadas?. Es interesante analizar como ha cambiado todo en las webs de búsquedas desde su creación. Nada es igual a como lo conocíamos en un principio, especialmente para algunos, como los que a penas sobrepasamos los 20 años de edad, a los que una parte de esta evolución puede que nos haya pasado algo inadvertida.

Hace unos meses os comentaba la estrategia que había tomado la marca surfera Quiksilver al ser pionera al apostar fuertemente por la venta online. Paso que no tardaron e imitar sus competidoras de la industria del surf para no quedarse atrás.

Desde mi hamaca en Málaga me ha vuelto a sorprender una nueva iniciativa pionera que ha decidido emprender la marca Californiana, la venta de sus productos a través del conocido "vending", ya estendido en otros sectores pero al que a nadie se le había ocurrido utilizar en el campo de de la moda del surf.

A través de estas máquinas, que permiten la venta las 24 horas del día, Quiksilver quiere acercar sus productos más aún a sus clientes.

Por el momento comenzará a vender bañadores y biquinis como si de refrescos se tratase, quien sabe si un futuro muy próximo podamos ver también parafina, chanclas o un invento para la tabla.

La primera de estas máquinas se ha instalado en el hotel "The Standard" de Downtown, Los Ángeles, a raíz de un acuerdo entre ambas compañias con el fin de permitir la distribución en los diferentes establecimientos de esta cadena hotelera.

Ayer quedé maravillado ante la espectacular y multitudinaria, presentación de Cristiano Ronaldo, no solo por la enorme expectación creada ante tal acontecimiento, sino por las consecuencias comerciales y deportivas que puede generar el proyecto de Florentino al arriesgar tanto por crear un proyecto ilusionante y con el que quiere devolver al R.Madrid al puesto que ocupa ahora mismo el Barça y del que ha gozado el equipo hace años.


Pero para mí mas allá de que Cristiano Ronaldo vista con el 9 a la espalda, gritase "Hala Madrid", hiciese una foto por aquí y otra foto por allá, me llamó la atención un momento de la rueda de prensa. Aquel en que un periodista le pregunta a C.Ronaldo si ha salido del Manchester huyendo de los altos impuestos ingleses, a lo que este responde que sobre impuestos a el no le gusta hablar.

Teniendo en cuenta esto último y el revuelo que se ha creado con los 94 millones que se ha pagado por el fichaje del futbolista portugués, porque en época de crisis es indecente gastarse tal cantidad o porque es injusto el sueldo con respecto al trabajo que realizan los jugadores de futbol, me vino a la mente un pensamiento que me rondaba la cabeza desde hace unos días, la famosa teoría de Robert Nozick de "la justicia es igual a la equidad" que consideraba un error la idea de la distribución equitativa de la riqueza (la misma a la que se se ha referido alguna vez Tim Hardford).

Esta idea de "distribución equitativa" se basa en gravar fuertemente a personas como Cristiano Ronaldo, que generan millones y millones al año, de tal forma que se equilibre la balanza con el resto ciudadanos, mediante una pesada carga tributaria (casualmente una medida muy parecida a la establecida en el Reino Unido por Gordon Brown).

Pero aquello de que el que gane más pague más impuestos, sin embargo para Nozick podía suponer una situación no tan "equitativa", ya que si Cristiano no disfrutanse jugando al futbol y tuviese que pagar una gran cantidad de dinero en impuestos, probablemente dejaría de dedicarse profesionalmente al futbol. Por lo que el Estado dejaría de percibir impuestos y tampoco disfrutaríamos del juego de Cristiano Ronaldo. Por tanto lo mejor sería cobrarle los impuestos de una sola vez y de suma global de lo percibido, por lo que no se le desestimula a seguir ganado millones practicando deporte, se preocuparía en ganar lo suficiente para pagar al fisco y se conseguiría una distribución igualitaria de la riqueza.

En España parece seguirse la idea de Robert Nozick y C.Ronaldo tributará a un tipo oficial del 24% gracias a la "Ley Beckam", cuyo objetivo es atraer a profesionales cualificados a España, permitiendo a gente de fuera de España tributar como "no residente" trabajando y viviendo en España. Sin embargo en UK prefieren el otro sistema, por lo que millonarios extranjeros, como es el caso de los futbolistas, se piensen seguir soportando un gravamen del 50%. Jugadores como Xavi Alonso lo tienen en mente y el ruso Andréi Arshavin comienza a arrepentirse de haber fichado el año pasado por el Arsenal.

Tal vez con altos impuestos a las rentas más altas podría servir para finaciar la creciente deuda pública, pero yo personalmente prefiero el sistema Español, ya que podría ser más beneficioso a largo plazo y supone un mayor incentivo para atraer millonarios de los que poder percibir el Estado buenos ingresos tributarios, y encima poder disfrutar de buenos jugadores en nuestros campos. Es cuestión de perspectiva.


Disfrutemos entonces de CR9 ahora que está en la Liga Española...

Eso debieron pensar dos tipos que en la entrada del edificio de Lehman Brothers y detras de un reportero de la CNN se pusieron a besarse exaltadamente.



No estaría mal que tanto el gobierno como la oposición se procesasen "un poquito de amor" (tampoco se pide que imiten las posturas de los apasionados del vídeo) y se pusiesen de acuerdo en como afrontar la crisis...

No creo que el mejor camino sea hecharle toda la culpa de la crisis a Estados Unidos y mientras plantear medidas irrisorias.

Pero el no va más es seguir pensando que el sistema financiero en nuestro país está a salvo de cualquier percance. ¿En serio se puede creer alguien que España no sufrirá problemas financieros?, puede que tan solo sea cuestión de semanas, entonces se verán los resultados y la confianza seguirá bajando.